Илья Одинец - Мальчик или девочка?
Понедельник, 05 Сентября 2016 20:11

Мальчик или девочка?

Во-первых, анонсирую очередное обновление. На сей раз выкладываю две главы (17 и 18). Читать здесь и тут. Осталось совсем немного – 6 глав и эпилог, который уже родился в моей голове, но пока еще не лег на бумагу.

А во-вторых я, наконец, созрел чтобы немного поразмышлять о волнующей лично меня теме. А именно: кем лучше быть: «мальчиком» или «девочкой». Не в смысле пола, а с точки зрения писательства.

Не секрет, что вся литература негласно делится на женскую и мужскую. Есть пласт книг, читательская аудитория которых на 90% состоит из девушек. Второй пласт читают в основном мужчины. Сильная половина человечества обычно игнорирует любовные романы, а прекрасная половина населения Земли морщит нос от боевиков. Никаких строгих рамок я не ставлю, все ниже (и выше) написанное сугубо личное мнение с примерами из собственных наблюдений.

Это два полюса одного магнита. В центре находятся «андрогины», книги, которые одинаково интересны и мужчинам, и женщинам. На них останавливаться не стану, ибо процесс их рождения для меня остается загадкой.

Итак, с «жанрами» все более или менее понятно. Хочешь получить в читатели женскую аудиторию, пиши сопливые фэнтези с прекрасными принцами и вздорными золушками. Хочешь произвести впечатление на мужчин – пиши про драки, оружие, киберштучки и суперкрутых мачо.

УТРИРУЮ! Успокойтесь! ))

А как быть с полом автора?

Увы, здесь тоже есть некоторая «дискриминация». Автора женщину чаще всего читают женщины, автора мужчину – мужчины. Но вероятность того, что женщина-читатель прочитает мужчину-писателя больше, чем вероятность того, что читатель-мужчина прочитает писателя-женщину.

Видимо, здесь кроется какое-то подсознательное мужское убеждение, что женщина-автор по определению не может написать ничего, что способно заинтересовать мужчину. Максимум она сумеет создать «книгу-андрогин», но никак не то, духом чего может проникнуться мужчина.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что у авторов-мужчин читательская аудитория намного шире, чем у авторов-женщин, ведь мужчин читают мужчины плюс некоторая часть женщин, а женщин - практически исключительно одни женщины.

(На этом пункте я пожалел, что не имею математического образования, здесь просто жуть как не хватает каких-нибудь красивых формул).

Однако все не так однозначно...

Если вспомнить статистику, то на 10 девчонок приходится всего 9 ребят. Не знаю, каково соотношение на сегодняшний день, но «перевес» в сторону красоты сохраняется. Следовательно, женщин-читателей априори больше.

И тут нужно учитывать еще и психологию. Любовь к чтению прививается с детства. Девочки же более усидчивые и больше любят читать, чем мальчики. Следовательно, процент читающих женщин выше, чем процент читающих мужчин. А если учесть то, что женщин физически больше…

И последнее. Комментарии тоже чаще оставляют женщины. Просто потому, что их эмоции требуют выхода, а мужчинам оно на фиг не надо. Только если совсем пригорит. Поэтому на каждую проду размером в килобит набегают тучи девчонок с воплями о продолжении, а парни терпеливо ждут размера побольше и высказываются гораздо реже.

Вывод из всего этого прост: выгоднее быть автором-женщиной и писать для женской аудитории.

В связи с чем встает вопрос, не переквалифицироваться ли мне в какую-нибудь Ираиду Одинцову, и не написать ли про рыжую стервочку-ведьму, укрощающую парня, превратившегося в дракона? ;)

P.S. Я не брал во внимание такую важную составляющую читательского интереса, как возраст читателей, и намеренно упустил проблему интеллектуального развития читателей. Ибо тут и рассуждать нечего, все и так ясно.

P.P.S. Написанное выше является результатом бессонной ночи и не претендует на истину в последней инстанции.

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить